Code-Review
Code-Review
Reviews bei jedem Pull Request, beurteilt anhand Ihrer erfassten Entscheidungen, Verträge und der Blast Radius statt allein anhand des Diffs.
Jeder Entwickler und jeder Agent inklusive, nie pro Seat · Ihre eigenen Modellschlüssel
Kommt Ihnen das bekannt vor?
Der Diff kann Ihnen nicht sagen, warum der Code geschrieben wurde.
Eine Änderung kann ordentlich aussehen und dennoch eine bewusste Einschränkung brechen. Eine Review braucht die Entscheidungen rund um den Code ebenso wie die geänderten Zeilen.
So funktioniert es
Vom ersten Signal zur nächsten Aktion.
- 01
Verbinden Sie Ihr Repository
Verwenden Sie die GitHub App in der Cloud oder konfigurieren Sie Webhooks, wenn Sie selbst hosten.
- 02
Mit Kontext prüfen
SourceAnt analysiert den Diff mit dem konfigurierten Modell und dem Kontext, der dieser Instanz zur Verfügung steht.
- 03
Die Befunde lesen
Sehen Sie Kommentare im Pull Request oder untersuchen Sie die Änderung und ihre Belege in Lens.
Rund um Ihre Arbeit gebaut
Behalten Sie die Review in Ihrem Workflow.
Ihr Team kann Befunde auf GitHub lesen. Verwenden Sie Lens, wenn Sie eine dedizierte Ansicht des Risikos, der Belege und der ungeklärten Behauptungen benötigen.
Bevor Sie beginnen.
Wo erscheinen Review-Kommentare?
Befunde erscheinen im Pull Request. Lens bietet eine dedizierte Oberfläche zum Lesen der Änderung und ihrer Belege.
Kann lokale Arbeit eine Remote-Review beeinflussen?
Code-Belege bleiben an den zu prüfenden Commit gebunden. Eine lokale Review kann dauerhaftes Wissen nur von derselben lokalen Instanz verwenden.